Francesco Dolci: “Pamela temeva per la vita, non solo a causa dell’ex violento”

“Tante persone che volevano parlare, adesso non parlano più. Pamela temeva per la sua vita, non solo per via dell’ex fidanzato violento e possessivo. Purtroppo, era finita in un brutto giro”.

A parlare è Francesco Dolci, l’uomo al telefono con la 29enne la sera del 15 ottobre, quando Gianluca Soncin è entrato in casa utilizzando una copia delle chiavi e l’ha uccisa a coltellate. Francesco ha ricevuto una richiesta di aiuto da Pamela: ha immediatamente chiamato la polizia, ma non è riuscito a salvarla.

Dolci avrebbe fornito agli investigatori “elementi utili per individuare gli autori del reato”. L’imprenditore edile di Sant’Omobono ipotizza che dietro la profanazione del corpo di Pamela Genini – al quale ignoti hanno asportato la testa – possano esserci le stesse persone che, a suo dire, dal giorno della morte di Pamela lo starebbero pedinando e minacciando. In una nota, l’avvocato Eleonora Prandi ha parlato anche di lesioni personali, aggressioni e violazioni di domicilio. Alle forze dell’ordine risultano più denunce, sulle quali sono in corso accertamenti.

Dolci afferma di temere per la propria incolumità. “Ho cambiato casa – dice -. Temo anche che questa gente voglia incastrarmi in qualche modo. Ma io voglio bene a Pamela, voglio solo farla riposare in pace. Ciò che è successo (la profanazione del loculo dove la donna era composta, ndr) è un tentativo di zittire me e le persone a cui Pamela, forse, aveva confidato i suoi timori”. Non fornisce ulteriori dettagli: “Questa gente – taglia corto – la usava per i propri interessi”. Ai microfoni della trasmissione Ore 14 su Rai 2 è ancor più esplicito: parla di un giro di “riciclaggio internazionale”, anche se dallo studio gli fanno notare che non ci sono prove concrete a supporto di ciò che dice.

Lo scenario tratteggiato da Dolci non offre soluzioni definitive e anzi, apre a tantissime altre domande. Perché nessuno ha denunciato prima, ammesso che la ricostruzione fornita sia genuina? Per paura, si potrebbe rispondere. E ancora: se l’intento era davvero quello di far calare il silenzio, il clamore mediatico scatenato da un gesto simile non era quantomeno prevedibile?

Titolare del fascicolo per vilipendio e furto è il pubblico ministero Giancarlo Mancusi. Nei giorni scorsi, l’avvocato della famiglia Genini, Nicodemo Gentile, ha smentito le indiscrezioni secondo cui la madre e i parenti stretti della ragazza avrebbero subito pressioni legate a somme di denaro sul conto della 29enne. Ad ogni modo, quella economica resta una delle piste seguite dagli investigatori. All’orizzonte potrebbero esserci accertamenti patrimoniali, oltre che di carattere medico-legale: non una vera e propria autopsia, ma una semplice ispezione volta a collocare temporalmente l’abominio compiuto sul cadavere della giovane.

C’è poi la pista dell’”ossessionato”, caldeggiata dalla stessa famiglia: un soggetto che, per usare le parole dell’avvocato Gentile, avrebbe sviluppato “dinamiche di possesso deviate e un pensiero disturbato e ossessivo nei confronti di Pamela, della sua immagine e della sua identità”. Una pista ancora più inquietante, che richiama alla mente storie come quella di Ed Gein, il profanatore di tombe che ha ispirato Psycho e Il silenzio degli innocenti. Una terza ipotesi è quella che vede il coinvolgimento di persone legate a sette che utilizzano feticci per compiere riti esoterici. Può sembrare tutto incredibile, ma in una vicenda così terribile è difficile stabilire cosa non lo sia già.