Nuova Cremasca, Rossi: “Basta risorse agli amici”; Malanchini: “La difesa a Gandolfi? Se fossi Pasquale farei gli scongiuri”

Pronta e secca la replica del diretto interessato che certo non le manda a dire a Rossi, con un tono tra il piccato e l’ironico, pungolando il sindaco di Bonate Sopra proprio sulle sue presunte velleità rispetto alla carica tutt’oggi ricoperta da Gandolfi, quella di presidente di via Tasso. Facendo riferimento ad una foto, postata da Rossi sulla sua pagina di Facebook e realizzata con l’intelligenza artificiale in cui lui ha la fascia blu, da numero uno della Provincia, e il boss di Upi quella tricolore, da sindaco. A parte invertite, praticamente. “Rossi che difende Gandolfi? Sicuramente Pasquale sarà più preoccupato dei complimenti di Rossi che delle mie critiche – spiega Malanchini -. Starà facendo gli scongiuri. Fatico sinceramente a comprendere le parole di Rossi e soprattutto non mi è chiaro a che titolo oggi intervenga. Tanto per smentirlo, non ricordo un solo atto significativo della sua presidenza che non fosse, per usare un eufemismo, un’ossequiosa riverenza verso il sindaco di Bergamo e i suoi capi politici, che oggi ritroviamo in parte anche nel centrodestra. Ricordo invece molti tavoli di lavoro inutili, senza risultati concreti, e un G8 dell’Agricoltura in cui si ignorò volutamente il Distretto Agricolo della Bassa Bergamasca, penalizzando la pianura a vantaggio di un’agricoltura ‘radical chic’ che coltiva fragoline sui colli. Malanchini riprende la posizione della Lega rispetto all’attuale guida della Provincia: “Non abbiamo mai sostenuto Rossi, abbiamo invece sostenuto Gandolfi come figura di garanzia di un accordo territoriale. Ma essere garanti di un ampio accordo, e su questo penso che Gandolfi abbia meritato, non significa evitare di decidere. Al contrario serve capacità di sintesi, come auspica anche lo stesso Rossi. Sintesi significa scegliere, stabilire priorità, non portare al Ministero un libro dei sogni sapendo che le risorse disponibili sono inferiori alle aspettative”.

Il Pd avrebbe portato a un Governo di centrosinistra un pacchetto da due miliardi di euro sapendo che poi il Governo avrebbe dovuto scontentare la maggior parte delle istanze? Noi no. Noi abbiamo le idee chiare: la Provincia deve fare sintesi con il territorio, la Regione continuerà a operare in una logica di sussidiarietà per sostenere comuni e province. Mi spiace che il solo porre una questione politica, quella delle priorità, abbia generato tanto timore e malumore tra i rappresentanti della politica bergamasca. Ma per me saper prendere decisioni è l’ABC della politica. Se il territorio fa la sua parte e definisce le sue priorità, la Regione farà la propria, come ha sempre fatto, potendo contare su un Ministro come Matteo Salvini che ha dimostrato attenzione concreta per Bergamo e per la Lombardia. Basta con i Patti per Bergamo e gli Stati generali della politica politicante che si limita a discutere. Siamo stati eletti per decidere, non per fare salotto. Detto questo, la questione della Bassa rimane aperta. Riconosco a Gafforelli e Gandolfi una particolare attenzione verso quest’area, ma alla luce dei cambiamenti degli ultimi anni, bisogna fare molto di più”.