“All’Accademia Carrara un intervento modesto e inadeguato”

Osserva il profilo di Città Alta, ben visibile dalla sede dell’Ordine degli architetti di cui è da poche settimane presidente, poi Francesco Valesini, 43 anni, ammette che “è un grande patrimonio storico di Bergamo, ma forse, recentemente, ha condizionato troppo gli sguardi sul futuro della città”.

Valesini pensa alle “occasioni perdute”. Quali?

“Prendiamo l’intervento sull’Accademia Carrara: quanto si può scorgere attualmente dall’esterno appare di un livello modesto e inadeguato per uno dei luoghi di massima rappresentanza della storia di Bergamo. Non dimentichiamo che la Carrara è una delle pinacoteche più importanti in Italia, è un biglietto da visita per la città riconosciuto in tutto il mondo”.

Non intende innescare polemiche, “sarebbe troppo facile in un momento in cui tutti si lamentano dei politici, vedere in loro gli unici responsabili” aggiunge. Ma Valesini non nega che: “ci sono delle responsabilità ben definite: da chi ha progettato quell’intervento, a quei tecnici che lo hanno valutato e lo hanno avvallato.”

Per questo esiste l’Ordine degli architetti?

“L’Ordine ha un ruolo importante – risponde –. Una città è un soggetto in movimento e per leggerne i bisogni, per rispondere alle sue esigenze, per progettarne il futuro servono saperi e competenze. Non si possono lasciare ai singoli le scelte, per questo l’Ordine può suggerire alcune scelte, dare delle indicazioni”.

Alcune indicazioni erano previste anche dal piano generale del territorio, ma che poi sembrano abbandonate.

“Prendiamo per esempio per il polo culturale che doveva inglobare la ex caserma Montelungo – osserva Valesini –. Ora Ubi Banca finanzierebbe il progetto della nuova Gamec agli ex magazzini generali. Sono scelte che si allontanano dalle linee definite dal piano del governo del territorio. Anche perché non si può pensare ad un simile intervento non considerando la mobilità pubblica. Sempre sul piano, se vengono meno le sue linee strategiche, penso all’area Europan, alla stessa Montelungo, al polo intermodale di Porta Sud con le sue diverse connessioni, allora è bene che con urgenza si ridefiniscano gli obiettivi e le priorità che la città si era data. Sono consapevole che non c’è più la disponibilità economica di alcuni anni fa, ma allora si devono fare delle scelte, calibrate sui fondi oggi disponibili. Non si può navigare senza bussola”.

Non crede che manchi l’azzardo architettonico a Bergamo? Penso ai grandi spazi pubblici, per esempio l’aeroporto, che architettonicamente non è proprio un edificio da ammirare pur essendo tra i primi scali in Italia.

“Su questo fronte non possiamo intervenire direttamente, ma se Sacbo ci consultasse avremmo qualche proposta ed indicazione da suggerire sui metodi per raggiungere il miglior risultato possibile”.

Il collegamento ferroviario tra lo scalo di Orio e Bergamo era una delle grandi opere in vista dell’Expò 2015 a Milano. Ora non si farà più. Non rischiamo come città di arrivare ad un grande appuntamento a mani vuote?

“Sì, ma il problema sono i fondi per sostenere un’opera simile. È un male nazionale italiano quello di arrivare in ritardo con le opere pubbliche ai grandi appuntamenti, penso ai mondiali di nuoto a Roma. Spesso poi le Expo in diversi paesi hanno lasciato a fine delle manifestazioni grandi aree abbandonate, vuote, inutilizzate. Un’opera per Bergamo per l’Expò potrebbe proprio essere il collegamento ferroviario tra Orio e Bergamo, basterebbe recuperare i fondi e i progetti ci sono già”.

Basta qualche piano in più di un nuovo palazzo e si grida allo scandalo, al deturpamento del profilo di Città Alta. Città a noi vicine, prendiamo Brescia, hanno osato di più con torri e con metropolitane. Perché Bergamo è così restia?

“Bergamo non deve chiudersi nel suo orticello, tutto qui. In un recente convegno sulla Bergamo del Seicento, si evidenziava come grandi architetti veneti, napoletani, milanesi avevano apportato il loro contributo alla costruzione di edifici simbolo della nostra città. Anche oggi dobbiamo aprirci, non temere nuovi apporti dall’esterno. Anche se spesso mancano le occasioni per creare spazi ed edifici pubblici. Per quanto riguarda le altezze degli edifici, credo si debba superare un blocco psicologico. Anche la proposta di un edificio a sette piani che si affaccia su Piazza Marconi, vicino alla stazione delle autolinee, non mi spaventa per la sua altezza: mi interessa maggiormente la sfida sulla bellezza, sulla proporzione, sul ruolo e riferimento che quell’edificio può dare all’intera area”.

Quando un edificio è bello?

"È difficile dirlo. Ma quando emoziona ed esprime la creatività dell’uomo allora credo che si possa dire che un edificio sia davvero bello. Bergamo ha diversi edifici belli, anche residenze private. Per questo come Ordine degli architetti abbiamo pensato di lanciare la proposta di una mappatura degli edifici: un censimento on-line. È un progetto interessante che serve alla città, a chi la vive, ma anche per i turisti, per quanti sono alla scoperta di Bergamo. Finora abbiamo recensito 200 edifici, poi attraverso la segnalazione dei fruitori del sito si autocostituira’ una sempre piu’ significativa raccolta.”