BergamoNews.it - Bergamonews notizie in tempo reale da tutta Bergamo e provincia: cronaca, politica, eventi, sport ...

Auto dei vigili in divieto con altre otto, niente multa

Questo la mail inviata da un cellulare poco dopo mezzogiorno. ???Affacciatevi dalle finestre della vostra redazione. C????? una scena davvero strana".

Più informazioni su

Curiosa segnalazione quella di un lettore quella arrivata in redazione via mail venerdì 14 ottobre. Questo la mail inviata da un cellulare poco dopo mezzogiorno. “Affacciatevi dalle finestre della vostra redazione. C’è una scena davvero strana: auto dei vigili parcheggiata in divieto di sosta con davanti una decina di auto”. In effetti la mail si è rivelata vera. Non ci siamo fatti perdere l’occasione e abbiamo scattato una foto. L’auto della polizia locale sosta nella corsia laterale di via Camozzi e di fronte ha otto auto con le quattro frecce in evidente divieto di sosta. Nell’auto di servizio non ci sono però gli agenti e nonostante aspettiamo qualche minuto non compare nessuno. Ovviamente sulle auto di fronte non c’è l’ombra di una multa. Anche perché altrimenti i vigili avrebbero dovuto farla a loro stessi.

Più informazioni su

Commenti

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di BergamoNews.it, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.

  1. Scritto da Pinconetc

    PolLoc, perchè scaldarsi tanto?Il popolo,che non ha mai studiato la legge 65/86,ignora determinate terminologie.Ho consigliato in passato ai vari “commentatori” di controllare attraverso l’accesso agli atti (ex lege 241/90) il numero delle sanzioni elevate in via corridoni, a colognola, e in generale in tutti i punti “hot” della città.Mi sono informata: nessuno l’ha mai fatto.

  2. Scritto da Pinconetc

    Ho sempre ribadito il fatto che tutti vorremmo il vigile sotto casa per 24 h al giorno, ma questo non è possibile. Si vede solo ciò che si vuole vedere.

  3. Scritto da marino foletta

    @30 PolLoc . Lei che rappresenta una divisa e in qualche modo lo stato, dovrebbe cogliere il significato delle parole da Lei riportate, che stannoa significare ” poichè le forze armate potrebbero essere in casi di emergenza possono esser esentate da certi obblighi” , come è giusto che sia. Lei invece come tanti altri suoi colleghi l’ha interpretata in “visto che ho la divisa faccio come mi pare e piace” … e poi non lamentatevi della scarsa considerazione che la gente ha di voi….

  4. Scritto da Gibba

    e poi quando vengono in università, dove il parcheggio o te lo inventi o non lo trovi, fanno i grossi… ma ‘ndì a ciapà i racch!!!

  5. Scritto da Due cose da denuncia!!

    @Maurizio: le auto della polizia stradale o vigili, sono da tenere sottocontrollo per paura di danneggiamenti? Ah si? Alorra chi ha la targa BS, può metterla dentro il bar per sicurezza? Che discorsi sta facendo???
    SECONDO: E’ risaputo che ci sono zone franche in cui c’è un accordo tra gestore del negozio o bar e il divieto di far multe. A voi scoprire dove. Una è Colognola davanti al bar

  6. Scritto da barba

    Eh… queste si che sono notizie…
    Roba da Pulitzer

  7. Scritto da wka

    che le forze dell ordine posano fare quello che vogliono è vero,ma vorrei proprio vedere se dopo la pausa pranzo anche loro sono nei limiti previsti,e poi se è pericoloso per me guidare senza cinture o parlare al cellulare perchè per loro non lo è?piu che per loro per le altre persone che come loro sono per la strada.

  8. Scritto da PolLoc

    Marino Foletta, guardi, io non parlo mai al cellulare in auto, le cinture cerco sempre di metterle anche se in interventi “concitati” ammetto che le evito…ma non mi sento di condannare chi non la pensa come me, poichè è “giustificato” dalla legge…tutto quì…molto più semplice di ciò che Lei ha pensato!

  9. Scritto da PolLoc

    …ricordatevi che dentro alle divise ci sono PERSONE!e le persone non sono tutte uguali…

  10. Scritto da dove andremo?

    quanta ignoranza e quanto pressapochismo! a partire da chi spende il proprio tempo per creare e pubblicare notizie simili. Come ha scritto “barba” nel comm. 38: queste si che sono notizie! e soprattutto: questo si che è giornalismo! giudicare (e poi buttare alla gogna) un fatto di cui non si conosce la consistenza reale…complimenti! Non dico che “le divise” (per includere anche CC, Polizia di Stato ecc..) siano tutte impeccabili nel loro comportamenti, ma vautare da una foto simile è ridicolo

  11. Scritto da maurizio

    credo che si sia perdendo il senso delle cose, leggo di caste, comandanti punizioni ed altro per un comportamento che non è vietato, fossi io il comandante domani direi ai miei uomini ” tutti a piedi ” per gli interventi prendete i mezzi pubblici, se non ci sono ci andranno il 112 o il 113 a loro se parcheggiano in divieto non dicono niente per cui..
    @36
    personalmente se danneggiano l’auto di servizio magari non interessa ma i danni il comune li paga con le tue tasse rifletti..

  12. Scritto da giovanni

    Premettiamo che le macchine di servizio possono essere parcheggiate ovunque (vi immaginate se dovessero intervenire per sedare una rissa o sventare una rapina e dovessero cercare un parcheggio in centro? Buona questa !!!), il malcostume di parcheggiare in quel tratto di strada oramai è diventato consuetudine. Il problema non sono loro che sono in divieto (anche tale divieto per loro non c’è). Il problema è che non multano i contravventori

  13. Scritto da x PolLoc e simili

    Vero che gli organi di polizia ecc. possono telefonare mentre guidano, ma solo nell’esercizio delle loro funzioni. Mi auguro che tutti quelli che telefonano al volante mentre sono in pattuglia mobile, lo facciano per motivi legati al loro servizio. Me lo auguro ma non ho la certezza. Spero che non stiano chiamando la moglie per buttare la pasta, o il fidanzato per accordarsi per la serata. Esserne certi è un’altra cosa, di cui non abbiamo capillarmente prova.

  14. Scritto da @41 e 40

    a coloro che reputano superfluo l’argomento, non intererssanto o altro non leggano e non commentino, basta clikkare da altre parti . per 41 e 40 VigLoc sappiamo che ci sono uomini dentro la divisa, e molti uomini in divisa si sentono arroganti e superiori a noi cittadini che, purtroppo vi dibbaimo mantenere, infatti sono un convinto assertore dello scioglimento dei vigili e le risorse alle forze dell’ordine

  15. Scritto da @42

    valutare la situazione da quella foto? ah, perché non è un classico esempio? perché non se ne vedono mai di situazioni sanzionabili, sotto gli occhi di tutti (ma non viste, chissà come, dalla P.L. o dalle Forze dell’Ordine?). L’Italia va male anche per questo: perché non tutti, anzi pochi, fanno il loro dovere, accampando mille scuse non ricordandosi che li paghiamo (tutti noi) per quello!
    Certo, poi ocme chi non paga le tasse difende gli evasori, chi commette d’abitudine violazioni giustifica

  16. Scritto da p.c.

    a me l’argomento interessa moltissimo, perchè mi dà parecchio fastidio vedere che mentre io giro lungamente alla ricerca di un parcheggio, dovendo spesso optare per quelli a pagamento, c’è invece chi piazza l’auto bellamente in divieto di sosta fregandosene di tutto e di tutti: e mi dà doppiamente fastidio vedere che ci sono i VIGILI (si stava molto meglio quando gli agenti di polizia locale erano dei vigili urbani) che vedono e non provvedono a multare.

  17. Scritto da PolLoc

    gigi(alias 46) non vedo l’ora di smettere di farmi chiamare da cc e polizia per fare interventi che loro non vogliono fare, ma non ne vedo proprio l’ora! ;) in ogni tuo intervento ti dimostri impreparato, inadeguato e ignorante in materia eheh….io sono un convinto assertore della destinazione dei fondi verso l’istruzione :P ad ogni modo non so se hai notato, ci sono stati 60mln di euro di tagli per cc e ps per il biennio 2012/13 ;)

  18. Scritto da W V.E.R.D.I.

    Mi sfugge una cosa.I limiti,il divieto di parlare al cell,di allacciare le cinture..insomma.sono tutte leggi fatte per tutelarela propria sicurezza e di chi circola in questta strada in un tal momento.E’ un controsenso che le FF.OO siano esente..va bè.amen.Ma il divieto di sosta:ci sarà un motivo per il quale quello è un divieto di sosta no?emergenze non ce ne erano.Perchè però quell’auto era li in sosta?E delle zone franche?Che risposte danno gli “Agenti di polizia locale” ?

  19. Scritto da PolLoc

    W V.E.R.D.I. ti rispondo che io se devo andare da qualche parte, che so a consegnare un atto…cerco per quanto possibile di trovare un parcheggio…dopodichè non è che mi devo mettere a cercare parcheggio per 3 ore o persino a pagare il ticket dei parcheggi blu(un giorno c’è stato uno che mi ha detto “ah lei non paga il ticket??”)..gli agenti di polizia locale erano vigili prima del 1986….per la cronaca….giusto per chiarire che l’ignoranza continua a regnare…

  20. Scritto da @51

    guarda che il reato li lesa maestà è tanto che non c’è più..Sta bene che la polizia locale debba essere agevolata mentre lavora, ma se è per quello anche andare a consegnare un atto, per un cittadino qualunque, qualche volta c’è un po’ di difficoltà, e magari perde due ore di lavoro a cercare un posto. Qundi, volare basso e ..smettere di sentirsi una casta inviolabile non farebbe male per migliorare di qualche quarto di punto il gradimento nell’opinione pubblica

  21. Scritto da PolLoc

    allora la casta inviolabile sono anche gli idraulici, i corrieri espressi, i tassisti ai quali io per 5-10 o anche 15 minuti non ho mai visto fare una sanzione, suvvia siamo seri….e anche fosse non è la polizia locale la “casta inviolabile”….le “caste inviolabili” non vengono appunto mai violate ;) e l’elenco è lungo ma la polizia locale mi sembra venga tartassata più di altre ;)

  22. Scritto da PolLoc

    ah per informazione…l’art. 173 del codice della strada recita: ” vietato al conducente di far uso durante la marcia di apparecchi radiotelefonici ovvero di usare cuffie sonore, fatta eccezione per i conducenti dei veicoli delle Forze armate e dei Corpi di cui all’articolo 138, comma 11, e di polizia, nonché per i conducenti dei veicoli adibiti ai servizi delle strade, delle autostrade ed al trasporto di persone in conto terzi.” Saleut…beata ignoranza :|

  23. Scritto da PolLoc

    x alex(15) la prossima volta che dovrò parcheggiare in zona con strisce blu avrò cura di pagare il ticket…maddai, da dove le tirate fuori queste regole… :| l’art. 177 parla di MARCIA, non di sosta…vedi sotto(beata ignoranza!)

  24. Scritto da gigi

    Sulla via per Orio passano ogni giorno migliaia di auto in divieto di transito.
    Sulla rotatoria della circonvallazione ci sono migliaia di violazioni: passaggio col rosso, svolta vietata sulla corsia di sorpasso ecc.
    Tutte le segnalazioni dei cittadini e della circoscrizione vengono regolarmente cestinate: Oriocenter e aeroporto sono off limits ai fini della legge.
    I vigili che passano fingono di non vedere (sono sempre “comandati a un altro servizio” (3 pattuglie in via xx settembre)

  25. Scritto da @19 da ugo

    x 19 il loro comandante non avrebbe fatto nulla e non farà nulla, neppure il comune riesce a sistemare le cose, la casta dei vigili impedisce qualsiasi cosa a favore dei cittadini

  26. Scritto da giuseppe

    sig. peppe Lei è la classica persona che preferisce nascondere i fatti e partire dal presupposto che chi deve far osservare la legge, sia un rappresentante degno, senza voler allargarsi, sempre + spesso sentiamo comportamenti non corretti delle FFOO, e questi sono i casi + eclatanti, si immagini i “piccoli! atti quotidiani non degni di denuncia !!

  27. Scritto da roberta

    toc toc… invernizziiiiii?!?!

  28. Scritto da dario

    Non mi sono particolarmente simpatici i ghisa ( di tutta Italia) ma una tale insinuazione va provata, se non si sa dove sono i vigili e che cosa stanno facendo è inutile sparare nel vuoto…

  29. Scritto da gigi

    non casca il mondo se i vigili si bevono un caffè, se fan le multe son severi, se non le fanno non va bene

  30. Scritto da La legge non è uguale per tutti

    Ah si? Per un caffè va bene lasciarla in divieto, mentre al sottoscritto per andare 3′ minuti in banca per un versamento, multa in una zona dove non dava fastidio a nessuno come nella piazza di colognola davanti all’edicola e soprattutto al bar, dove parcheggiano tutti in divieto, ma si sa che davanti a quel bar non si pososno dare multe per un accordo sotteraneo. Mentre a me l’hanno data!!! Non era registrata la mia targa in quel bar?

  31. Scritto da loro_possono

    E’ bello vedere come passano dall’essere fiscali all’inverosimile (stile controllo dei fumi) senza applicare un po’ di buon senso al “va be, chi se ne frega, la lascio anch’io in divieto, vado a farmi il cafferino e non multo neanche quelle parcheggiate davanti a me se no magari mi rompono le scatole”.

  32. Scritto da mucca carolina e giangiotto

    Perchè a Bergamo ci sono le “zone franche” dove le multe non vengono mai date?
    Servirebbe un’ accurata indagine, ma da parte di altre forze di polizia per evitare …………………

  33. Scritto da paolo

    le auto delle forze dell’ ordine sono esentate dal rispetto di alcune norme del codice stradale per esempio l’ allaccio delle cinture, si presume che abbiano lasciato li la vettura in ragione del loro servizio, per cui l’affermazione “avrebbero dovuto fare la multa a sè stessi” fa sorridere

  34. Scritto da ?

    Le auto di servizio quando in servizio,possono fare ció? Meglio sarebbe verificare.

  35. Scritto da aldo buso

    Quanta voglia di aizzare e fomentare inutili polemiche …
    – che bu tep –

  36. Scritto da e i CC?

    stamattina a treviglio: macchina dei carabinieri in giro per la città.
    chi guidava parlava bellamente al telefonino e il commilitone lato passeggero fumava una bella sigaretta gettandola poi dal finestrino.

  37. Scritto da reds 65

    beh… anche guidare con il telefonino all’orecchio è vietato, e non ditemi di non aver mai visto i vigili urbani e altre forze dell’ordine utilizzarlo

  38. Scritto da fabio

    a proposito di “zone franche”, raramente ho visto multe in via pignolo e via san tomaso, eppure c’è sempre una sfilza di macchine parcheggiate in divieto di sosta, tant’è che il punto in prossimità di via masone diventa di fatto un senso unico alternato. la polizia locale c’è sempre nel week end per controllare che la gente non salga in via pelabrocco, ma di multe manco l’ombra…

  39. Scritto da maurizio

    buongiorno a tutti
    sono un agente di polizia locale queste righe sono indirizzate soprattutto alla redazione, a parte che i ” vigili ” non esistono più da quasi trent’anni, a parte questo: la mia domanda è perchè pubblicate questo tipo di lettere, perche fomentate un astio per una cosa che non esiste, l’auto in questione ” si può discutere se è sbagliato o no questo si ” non soggiace al codice della strade è esente dal divieto di sosta, non passa giorno che queste autovetture ” pagate dalla …

  40. Scritto da maurizio

    .. collettività non vengano danneggiate, è inpensabile per qualsiasi motivo non avere vicino il mezzo di servizio se poi la volontà è solo quella di far polemica faremo buon viso a cattiva sorte e sopporteremo anche questa.

  41. Scritto da alex

    precisiamo: le auto di servizio della polizia giudiziaria possono, quando sono situazione di emergenza (sirena, lampeggianti e anabbaglianti accesi) violare le norme del codice della strada, applicando comunque il buon senso del pater familiae (credo che la norma citi proprio questi termini). Se l’auto è parcheggiata (e quindi con sirene ecc. spenti, perciò non in servizio di emergenza) è tenuta a rispettare il Codice della Strada. Come tutti.

  42. Scritto da paolo

    per n. 8, ha mai visto in centro sfrecciare una auto della polizia a cento all’ ora ? (in servizio), non penso che qualcuno le multi

  43. Scritto da stefano rossi

    Be considerando che le multe non le danno mai o comunque molto poche considerando le soste selvagge a Bergamo non c’è da stupirsi !!!! Lavorassero di più e più seriamente forse!!

  44. Scritto da Peppe

    Le FFOO, sono autorizzate a parlare al telefono e a non allacciare le cinture di sicurezza…il codice della strada lo consente.
    Dare queste notizie, senza conoscere i motivi dell’agire, accresce l’odio per tutte le divise, nelle persone che non conoscono le leggi ed i regolamenti. Odio che può sfociare anche in episodi di violenza gratuita, come è capitato ai 4 carabinieri picchiati due giorni fa. A me non sembra giusto tutto questo…segue

  45. Scritto da vivi

    le auto dei vigili sono autorizzate, in servizio, a sostare dove vogliono, possono sempre dimostrare di stare per compiere una attività urgente.
    Altra cosa invece è ignorare quelle in divieto di sosta, che con quattro frecce o no lì non potevano evidentemente stare. Questa è omissione di atti d’ufficio, a quanto ne so…

  46. Scritto da Peppe

    Se lo scopo dell’articolo è di far “punire” gli agenti, bastava inviare la foto al loro Comandante, che di sicuro, come farà ora, avrebbe approfondito e chiesto chiarimenti.
    Al posto vostro avrei aspettato l’esito della segnalazione al Comandante e non l’avrei pubblicata a priori. Anche perchè, se ciò che è stato scritto non fosse vero……?

  47. Scritto da maurizio

    @peppe
    no, lo scopo del lettore non è quello di far “punire” gli agenti per aver parcheggiato regolarmente, ma è solo di far polemica se ci fosse stata una macchina dei carabinieri non avrebbe detto niente.
    Ormai siamo diventati il parafulmine di tutti!! ogni cosa che succede in Bergamo è colpa nostra sarà….

  48. Scritto da mucca carolina e giangiotto

    Ritengo utile la pubblicazione della lettera e della foto.
    Ora il Comandante ha tutti i dati (numero auto e orario) per verificare ed eventualmente punire.

  49. Scritto da Non siamo tutti uguali....

    Sono un’agente di P.L. a Bergamo orgogliosa del mio lavoro. Lasciando stare il discorso del “si può o non si può” in quanto occorrerebbe valutare l’emergenza situazionale, io vedrei il fatto sotto un altro punto di vista:può un episodio come questo generare rabbia e atteggiamenti diffamatori contro una divisa?Il “vigile” non dà solo le multe e se all’interno di un corpo di 180 persone ce ne sono alcuni che non rispettano le regole,pazienza,il comandante prenderà i dovuti provvedimenti! Ma…

  50. Scritto da gigi

    @13 caro vigile, anche gli spazzini non esistono più ma il loro lavoro è sempre quello, nella realtà la parola “polizia” è associata a forze dell’ordine, quelle vere, che sanno ascoltare e operano per i cittadini, voi vigili siete latitanti e quando ci siete sembrate sempre li per caso, o al cellulare o a parlare tra di voi. questo commento è fatto da uno cittadino 47.enne con a carico forse 3-4 multe per divieto di sosta

  51. Scritto da pm

    Posso capire l’esigenza di lasciare l’auto di servizio in quel punto, faccio molta più fatica a capire il motivo della tolleranza verso i divieti di sosta sistematici: davanti al locale in questione, sotto il cartello di divieto di sosta vicino all’ingresso del Comune, etc.

  52. Scritto da aldo

    non capisco ( per modo di dire ) perchè non pubblicano l’operato dei vigili, in via corridoni e via suardi con corsie continuamente occupate da avventori di un locale (specialmente in via corridoni) eppure son convinto che li non hanno mai dato multe, a volte li vedo in copia a passeggiare in via santa caterina, guardandosi bene dall’andare qualche centinaio di mt + avanti

  53. Scritto da Ignorare

    Che notizia barricadera. Lo sanno tutti che le auto dei vigili non sono tenute a rispettare le regole del codice della strada in caso di sosta.
    Ma chi è quell’ignorante (nel senso che ignora) che non conosce ciò?
    Ma la Redazione, prima di pubblicare, non poteva informare, o “ignora” anche la Redazione?

  54. Scritto da tmax63

    MA NON SAPETE NIENTE PRIMA DI PARLARE BISOGNA CONOSCERE I FATTI………………

  55. Scritto da PolLoc

    siete proprio dei paladini della giustizia Bergamonews…. :| e in partenza sembravate un giornale serio…