L’inflazione a Bergamo continua a galoppare, più che nel resto della Lombardia e dell’Italia (a marzo +3,2 per cento nella nostra provincia contro il +2,5 a livello nazionale, dati Istat). E il comune di Bergamo cosa fa per cercare di contenere i prezzi? “Poco o nulla”, questa la risposta delle associazioni dei consumatori locali (Adiconsum, Adoc e Federconsumatori) che dopo mesi di empasse nel dialogo con l’amministrazione comunale esce allo scoperto per denunciare la scarsa volontà della stessa di compiere azioni per cercare di fermare la corsa dei prezzi e di instaurare un dialogo per trovare soluzioni.
“E’ da otto mesi che assistiamo ad una cavalcata dell’inflazione in città, una corsa più spedita rispetto al resto della Lombardia e dell’Italia e vorremmo capire quale sia la causa di ciò – le parole del presidente di Federconsumatori Umberto Dolci (nella foto) – con un confronto sano, costruttivo e propositivo con l’amministrazione. Nel “Laboratorio contenimento prezzi”(il nuovo organismo creato di recente e che sostituisce il precedente “osservatorio”, ndr) abbiamo fatto proposte che sono state sistematicamente bocciate; è un’assemblea che serve a gran poco: basti pensare al paradosso che non ci è consentito parlare e discutere delle cause di questa inflazione anomala in città”.
Proposte che prevedevano una maggiore chiarezza per il cittadino circa il costo della vita in città, con la creazione di un paniere per monitorare i prezzi in città con la costituzione, tra gli altri, di un paniere di 100 articoli per la grande distribuzione (“idea bocciata perché questo minipaniere non è considerato indicativo”, le parole di Dolci) , l’intervento sui servizi che Bergamo offre ai suoi abitanti e il riconoscimento della funzione delle associazioni di categorie.
Tutte proposte bocciate all’interno del laboratorio ed è per questo che i Consumatori (al gran completo, non solo Federconsumatori, ma anche Adoc con Maurizio Ragazzoni e Adiconsum con Angela Ravasio) rilanciano, o meglio, protestano: “Vogliamo, anzi esigiamo, che la legge venga attuata considerato che dalla finanziaria 2008 le amministrazioni locali sono tenute a prendere in considerazioni le associazioni di tutela dei consumatori – lo sfogo di Dolci – e cioè che si attui finalmente un confronto aperto, serio e produttivo. Se abbiamo fiducia che questo avvenga? La fiducia viste le risposte precedenti non può che essere negativa”.
Inflazione che secondo l’assessore all’attività commerciale, Enrica Foppa Pedretti, deve essere vista positivamente perché è il risultato della ripresa del prodotto interno lordo, che tiene viva la domanda. Inflazione che secondo Giacinto Brighenti di Federconsumatori è, al contrario, da considerare come un ulteriore segnale d’allarme per le famiglie bergamasche: “Sarebbe meglio capire la ragione vera della stessa perché al contrario dell’assessore, noi pensiamo che sia strutturale. Ma come possiamo farlo se non ci è permesso nel laboratorio?”. Il motivo di questa limitazione? “Ci è stato detto che la limitazione c’è per prevenire inutili polemiche tra le rappresentanze sociali – continua Brighenti –. Come è possibile fare un buon lavoro in queste condizioni e garantire il bene comune a tutti i cittadini?”.
Capitolo tasse. “Il Comune dice che non sono aumentate, ma in compenso sono esplose le tariffe dei servizi, quelle legate al trasporto pubblico e all’istruzione locale (rispettivamente i costi sono levitati del +5,5 e del 4,7 percento, ndr) – le parole di Brighenti – che colpiscono tutti gli strati sociali, indipendentemente dal reddito. Aumenti che dovrebbero essere legati ad un crescita della qualità degli stessi, ma come si può verificare lo stato delle cose se un ente esterno, i Consumatori, non viene coinvolto?”.
Più informazioni
commenta