BergamoNews.it - Bergamonews notizie in tempo reale da tutta Bergamo e provincia: cronaca, politica, eventi, sport ...

“Bergamo aderisce alla giornata contro l’omofobia”

Approvazione all'unanimit?? per l'ordine del giorno che impegna il Comune ad aderire alla quinta giornata mondiale contro l'omofobia.

Più informazioni su

"Bergamo aderisce alla giornata mondiale contro l’omofobia". E’ l’unico punto su cui maggioranza e opposizione si sono trovate d’accordo nell’atteso Consiglio comunale che ha avuto come primo punto di discussione la lotta all’omofobia e che ha visto la partecipazione tra il pubblico di molti esponenti del movimento Lgbt bergamasco. Delle due mozioni presentate il Consiglio ha approvato quella firmata da Lega Nord, Popolo della Libertà e Lista Tentorio. Un’approvazione preceduta da un lungo botta e risposta tra maggioranza e opposizione sulle differenze tra i due testi presentati. "Dobbiamo prendere posizione contro tutte le violenze – spiega Giuseppe Petralia, capogruppo del Pdl – non solo nei confronti di una categoria. Non penso sia necessario un provvedimento di legge particolare, perché andrebbe appunto a sancire una diversità che invece non c’è. Noi abbiamo grande rispetto per le persone". 
Risponde l’agguerrito Pietro Vertova, Verdi, primo firmatario del testo presentato dal centrosinistra. "Non dobbiamo combattere la violenza in sè, ma il fenomeno specifico. Non c’entrano nulla furti e rapine, qui si sta parlando di un altro problema. Non dimentichiamo che proprio in questi giorni il Governo, con l’appoggio di Lega e Pdl, sta discutendo una legge contro l’omofobia. Non capisco perché a Bergamo si debba negare la necessità di una legge che anche il centrodestra vuole".
Il testo della mozione di Pdl, Lega e Lista Tentorio è stato approvato con i 23 voti favorevoli della maggioranza e i 15 contrari dell’opposizione. Bocciatura speculare invece per il testo presentato dal centrosinistra. Approvazione all’unanimità invece per l’ordine del giorno urgente firmato da Vertova che impegna il Comune ad aderire alla quinta giornata mondiale contro l’omofobia che si celebrerà il 17 maggio 2010.

Più informazioni su

Commenti

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di BergamoNews.it, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.

  1. Scritto da mario59

    Qualche tempo fa discutendo con un amico sull’argomento omosessualità, mi ha suggerito di guardare certi siti internet, dove molta gente anche sposata si diverte a procurarsi incontri con persone dello stesso sesso..maschi per intenderci.. sono abbastanza convinto che molti di coloro che hanno il “vizietto” poi siano tra coloro che si schierano contro gli omosessuali.
    Come si dice in questi casi..? ipocrisia…

  2. Scritto da @ e.c

    25, non divagare. Qui si sta parlando del Comune di Bergamo e di sensibilizzazione attraverso campagne culturali nelle scuole. Informati prima di vaneggiare ;)
    Set i ammazzano ti botte perchè hai i capelli biondi, perchè sei cattolico, perchè sei nero…Lo fanno per un preciso motivo: perchè tu sei in un modo che a un altro non piace. Stesso discorso per gli omosessuali: non piacciono e vengono pestati. Difesa di tutte le minoranze SI. Vaneggiamenti retorici su un’uguaglianza che non esiste, no

  3. Scritto da Laut

    Vi comunico che l’ONU ci ha denunciato come paese OMOFOBO e ARRETRATO. Non lo dico io, lo dice uno dei più alti organismi mondiali.
    Una sola parola: vergogna.

  4. Scritto da @ 2

    Giuseppe quattro gatti? Considera anche i consiglieri favorevoli alla mozione Vertova.
    Considera che i quattro gatti+consiglieri sanno parlare l’italiano e avvalorare le proprie tesi a differenza di coloro che presentavano la mozione contraria.Considera che il 17 Maggio si combatterà anche contro di te.

    Comunque,questi commenti non faranno altro che motivare maggiormente i pochi giovani intelligenti di Bergamo a continuare la lotta contro l’omofobia.

  5. Scritto da fortebraccio

    la politica della sx. è talmente insulsa da presentare odg. su la protezione dei gay e la maggioranza è altrettanta cretina a farsi trascinare nella discussione sul nulla .

  6. Scritto da e.c.

    credo sia ridicolo…CI GHETTIZZIAMO CON UNA LEGGE APPOSITA?! SE IN ITALIA LE LEGGI FUNZIONASSERO BENE NON CE NE SAREBBE BISOGNO LA LEGGE ANTI OMOBOFIA E’ UNA CAGATA!!!!!!!!!
    Rendiamoci conto che cosi allora tutti chiederanno leggi apposite…quanta gente,appartenente ad una categoria,è stata aggredita eppure poi non ha richiesto tutela particolare BISOGNA SOLO INZIARE AD INSEGNARE IL RISPETTO il resto vien da se

  7. Scritto da Bergafemmina

    Scrivete, scrivete. Citeremo tutti i vostri commenti a gran voce, per le strade di Bergamo e non solo! Ci aiutate ogni giorno di più a convalidare la tesi che Bergamo è una città profondamente razzista, intollerante e soprattutto OMOFOBA. Continuate così, noi ce la spassiamo un sacco a citare le vostre opinioni sgangherate ;)

  8. Scritto da ilaria

    1) cosa c’entra la polemica sugli incentivi? (tanto non ci sono fondi)
    2) se la sinistra era interessata a quella mozione NON è automaticametne disinteressata a altro come gli incentivi
    3) dire “se picchi vai in prigione” non è la stessa cosa che dire “un nero/gay/ebreo/islamico va rispettato perchè siamo tutte persone” indi SICUREZZA e LEGGI non c’entrano con POLITICHE DI SENSIBILIZZAZIONE CULTURALI -leggete le mozioni
    4) per ogni gay esibizionista ci sono 10 gay non esibizionisti.. SMETTETELA!

  9. Scritto da Ridicoli

    Si effettivamente durante queste manifestazioni eravamo tutti vestiti di un solo tanga leopardato…Ma piantatela buffoni! Siete omofobi, avete una gran paura di chi è diverso da voi e avete una mentalità talmente ristretta da non esser capaci di guardare al di là del vostro orticello.

  10. Scritto da luca

    Paganoni sai cos’è l’onestà intellettuale? Vuoi dire che i consiglieri della maggioranza sono razzisti verso gli ebrei? Vuoi davvero dirlo?!! Allora fai l’ennesima interpellanza e dillo a tutto il mondo. I tuoi due minuti di notorietà non te li leva nessuno. Ma senza girarci intorno. Vai in consiglio a dire che Tentorio e company sono razzisti.

  11. Scritto da e.c.

    Ma voi siete fuori di testa?!!?!?non accettare una mozione vuol dire essere RAZZISTI?!SBAGLIO O LO STESSO PD proprio oggi ha FATTO CADERE LA PROPOSTA DI LEGGE ANTI OMOFOBIA!!!!!!!!!
    Se si parla di sensibilizzazione nei confronti di gay e diversità di ogni tipo possiamo essere d’accordo ma se mi parlate DELLA VOLONTA’ DI UN INASPRIMENTO DELLE PENE SE DEI GAY VENGONO PESTATI state cercando voi DI CREARE LA SPECIE PROTETTA!!!!!!!!LEGGETE LE PROPOSTE DI LEGGE MANDATE VOSTRI PARTI

  12. Scritto da simone paganoni

    @Luca: un conto (come ha spiegato Petralia) è il non essersi accorti dello scivolone. Ci può stare e si tratterebbe di sola “leggerezza” nel preparare gli Odg (non è cmq certo una cosa di cui vantarsi..) un altro conto è il non voler eliminare una riga del testo quando qualcuno (che legge i documenti con meno leggerezza) fa notare l’insensatezza della frase. Anche perchè quella frase non cambiava il senso dell’OdG
    Perchè allora non cancellarla ? Razzismo, ottusità, stupidità ? Scegli tu….

  13. Scritto da ciò che non viene detto

    Chi ha torto? i consiglieri della maggioranza che non hanno approvato leggi a tutela di minoranze ma che invece hanno approvato iniziative volte a sensibilizzare i cittadini verso il rispetto del diverso o i consiglieri di minoranza che non hanno voluto votare a favore di una mozione che impegnava la giunta a collaborare con la regione per dare sostegno o deroghe a coloro che fossero in possesso di un auto euro 2 e impossibilitati, soprattutto per questioni economiche, a cambiarla ?

  14. Scritto da ciò che non viene detto

    dato che la legge regionale uscita solo nel 2006 non poteva prevedere che la situazione congiunturale attuale avrebbe portato a un esaurimento di fondi destinati agli incentivi?

  15. Scritto da simone paganoni

    @6e7: noi abbiamo detto di essere favorevoli agli incentivi e non alle deroghe perchè non deroghiamo sulla salute dei più deboili (bambini e anziani) ma siamo per aiutare, anche economicamente, chi non ha i mezzi per cambiare l’auto. Detto questo la maggioranza, per ottusità politica, non ha voluto togliere la parola “deroga” e quindi abbiamo votato contro…Da notare che lo stesso Belotti ha ammesso che la deroga sarà pressochè impossibile..accetto scommesse …segue

  16. Scritto da simone paganoni

    segue..inoltre il centrodx si fa bello prendendo in giro i cittadini perchè per dare aiuti economici ci vuole una copertura finanziaria che ad oggi non esiste (come non esiste uno studio su chi e quanti sono gli eventuali interessati al contributo). E quindi anche su questo punto accetto scommesse: non verranno dati contributi economici da parte del Comune di Bergamo…Insomma una vera presa per i fondelli per lavarsi la coscienza da parte dei consiglieri del centrodx

  17. Scritto da simone paganoni

    Cosa tre l’altro ammessa da alcuni degli stessi consiglieri del centrodx al termine del consiglio che a domanda specifica hanno risposto: “certo che non verranno dati, è solo per dare ubn segale..” Ma che segnale ???? quello di essere presi in giro ???

    E poi, se è vero che l’ordinanza della Regione è del 2006 (prima della crisi) perchè non è la regione stessa a derogare ? Belotti batti un colpo tu che sei in magigoranza sia qui che là, ed evita di sottoscrivere Odg inattuabili per farti bello

  18. Scritto da Ministro Mara Carfagna

    Cari Elettori di Destra, imparate a comportarvi da signori come il ns Presidente del Consiglior. Cercate di essere più educati anche con i nostri elottori gay, per piacere. L’obiettivo del ministero è di combattere tutte le discriminazioni.Grazie

  19. Scritto da benny

    La sx ancora una volta si dimostra IMMOBILE. E’ ancora attaccata a questioni che interessano a ben poche persone e fa ostruzionismo su delibere che a mio parere dovrebbero essere condivise e costruite insieme per il bene collettivo.

  20. Scritto da ex elettore di bruni

    cari rappresentanti di sinistra, quanto mai vi ho votato! sono etero, ovviamente non ho alcun problema verso gli omosex, ma purtroppo sono in cassaintegrazione e in più ho un auto diesel euro2. quando ho letto che la sx ha votato contro alla mozione per chiedere sostegni e deroghe per i cassaintegrati che devono cambiare l auto mi sono cadute le braccia. e ancor di più a leggere qui le assurde giustificazioni di paganoni. ma dov’è finita la sinistra? sparita x colpa di bruni, paganoni e c.

  21. Scritto da luca

    Ok Paganoni, i consiglieri di centrodestra sono nell’ordine o a scelta ottusi,razzisti e stupidi. Questa è la politica di Bergamo. Questo è il livello di chi votiamo destra o sinistra che sia. Non si riesce ad andare oltre gli insulti e il fascista-comunista. Se e quando ci si va arriviamo al razzista stupido e ottuso. Nella società normale caro Paganoni avreste già chiuso bottega, partita iva o azienda, lo capite questo? Siete sulla luna e non volete scendere.

  22. Scritto da A.L.

    Si anch’io aderisco ma gli omosessuali in genere diano un pò di esempio rispettino le nostre idee e quando fanno sfilate e processioni abbino un pò di contegno,altrimenti signorini miei come si semina si raccoglie

  23. Scritto da 14

    MA QUANTO E’ PALESEMENTE FALSO IL COMMENTO N° 13….. !!!!!

  24. Scritto da ureidacan

    Bella questa! Belotti (Lega) come consigliere regionale di maggioranza non concede la deroga alle auto Euro 2, poi lo stesso Belotti come consigliere comunale di Bergamo scrive un ordine del giorno in cui chiede alla Regione una deroga per tali auto. Pazzesco!

  25. Scritto da simone paganoni

    Nell’odg del centrodx si sottolinea che non sono necessarie leggi ad hoc per contrastare atti di delinquenza contro particolari categoria di persone poichè tali leggi finirebbero con il sancire l’individuazione di una “specie protetta”. Ho fatto notare il grave scivolone visto che leggi ad hoc contro (ad esempio) l’antisemitismo in Italia già esistono, il centrodx non ha cmq voluto eliminare questa frase e, implicitamente, ha definito gli ebrei una “specie”… ma questo non è razzismo ?

  26. Scritto da Giuseppe

    Ah ah ah ah ah erano quattro gatti, non se li fila nessuno, forse è ora che la piantino!!!!!

  27. Scritto da Scettico

    Tentorio/salomone ha colpito ancora, ma gli attributi di cui i fascisti andavano fieri dove li ha costui?
    Insomma non sono quelli a essere omofobici sono gli altri a essere finocchi! Ma è meglio pensarlo ma non dirlo, mica siamo come Borghezio, un po di ipocrisia, scusate volevo dire di buone maniere….