0
Il consigliere comunale Luigi Riccardi interviene di nuovo sulla breve polemica che ha caratterizzato l’ultimo Consiglio comunale. Numeri alla mano, sia Riccardi sia Franco Tentorio, candidato sindaco per il centrodestra, hanno sostenuto che entrambe le parti politiche hanno investito più dell’avversario in opere pubbliche. Difficile trovare un punto di accordo.
Gentile Direttore Zapperi,
il Consiglio Comunale di ieri sera sul bilancio preventivo del 2009 ha avuto una coda polemica tra il consigliere-candidato sindaco dott. Tentorio e il consigliere Simone Paganoni e me della Lista Bruni. La querelle, sviluppatasi comunque con toni molto civili, riguarda i piani delle opere pubbliche deliberati e approvati dalla passata giunta di centro destra, della quale Franco Tentorio era vice sindaco, e quella attuale.
Ebbene Tentorio nel suo intervento ha cercato di contestare i miei dati, che dimostrano che la giunta Bruni ha investito più dell’ex vice sindaco Tentorio nelle opere pubbliche. Questa mia asserzione, corroborata dai dati che qui sotto indico, deriva dal fatto che per anni ci è stato contestato da parte della minoranza che la giunta attuale sarebbe stata addirittura immobile nel dotare la città di infrastrutture , a differenza di quanto realizzato dalla passata amministrazione.
Io ho cercato di seguire il metodo della trasparenza e della omogeneità dei dati esposti, seguendo il principio contabile-ammnistrativo propugnato da maestri come l’ex assessore Misiani e lo stesso Tentorio, che cioè non bisogna aggregare dati diversi, come si dice in gergo le "pere con le pere e le mele con le mele". Ebbene i dati omogenei ricavati dal bilanci consuntivi approvati dal consiglio comunale ci dicono che, per quanto riguarda le sole opere pubbliche, si hanno questi risultati: